Madita

Meine Tochter hört auf den Namen Madita. Sie wird bald 4 Jahre alt und ich liebe den Namen wie am ersten Tag! Er stößt in unserer Region bei allen Altersstufen auf ausschließlich positive Reaktionen. (Wobei die älteren Semester zunächst häufig "Marita" verstehen. Was ich aber nicht schlimm finde. Das lässt sich schnell klären.)
Der Name ist lautgetreu und nicht zu lang. Bei der Schreibweise gab es bisher noch keine Irrtümer.
Das der Name klingt wie "Na Dieter" mag ja sein, wenn man des Hörens nicht mehr so mächtig ist, aber dann sollte man wohl eher den HNO besuchen, als so einen Sinnfreien Kommentar da zu lassen. Entweder mag man den Namen oder man mag ihn nicht, das ist halt Geschmackssache - wie bei fast allen Fragen des Lebens. Und dass der Name nicht würdig ist, weil er in Deutschland erst mit Erscheinen der gleichnahmigen Buches aufkam, ist für mich ebenfalls ein äußerst schwaches Argument. Jeder Name ist irgendwann erdacht, verändert Neugeschöpft worden. Warum haben dieses Recht nicht auch jüngere Namen?
Erlaubt ist was gefällt, zugelassen ist und dem Kind nicht schadet. Es will halt nicht jeder die 50.000 Julia, Emilia oder Jana aus der Region zu Hause haben. (Man solle auch mal bedenken, warum gerade diese sich so angepiekt fühlen...? Es gibt für alles eine Begründung...)

Ich finde meinen Namen super!
Und ich wurde auch nie deswegen gehänselt! Ganz im Gegenteil ich bekomme oft Komplimente für ihm da er so selten ist

Schön ist der Name Madita nicht.
Finde ihn ganz furchtbar unwohlklingend, er klingt wie "Na, dieter", kann mir vorstellen das wird bei Kindern zu starken Hänseleien führen.
Kann Johanna und Emilia nur zustimmen.
Nur weil ein Name selten ist und er mal in einen Astrid Lindgren-Buch vor kam heißt es nicht das er als Name geeignet ist.

Ich finde Madita nicht schön

Madita klingt wie ... na Dieter! ? Da sind doch Hänseleien vorprogrammiert. Ich würde das meinem Kind nicht „antun“. Schön ist er nun wirklich nicht.